精品國產福利第一區二區三區

保羅施耐德在美國舞男和三島由紀夫傳之間的一部，卡司其實還不錯。野獸和亂倫的起碼其實只是個噱頭，影片概念不錯82年的片也有很多血腥的特效鏡頭，PS好像總喜歡在影片80%的位置開始吊胃口，好像有什么爆炸性的劇情要出現一般。影片最后的讓我自由原來是...好吧最后回歸到Cliche的愛情結局了，略奇葩，少點意思。

看了預告覺得這部Nolan又要撲街了~ #疫情之后在電影院看過的第一部電影 一臉懵~ like WHY? 雖然滿滿的Braid的感覺很快懂了但是劇情真的需要搞這么繞么?

9.2分，與其說是科幻，不如說是哲學。 仔細想了半天，還是寫不了影評，因為哲學這種東西實在是太虛乎了，1995年的人理解不了，2020年的人也很難理解，因為這事離我們普通老百姓太遙遠。 評價一句"很超前″肯定是對的。

諾蘭版之時光機，燒腦酷炫，贏在創意，不過也是最為人詬病之處，如果不多看幾遍不多動腦子，恐怕對信條是理解無能。時至今日，時空穿越題材已經沒多大新意，機靈如諾蘭便加入了許多新梗，比如“時間鉗形理論”，新的“時間觀”（過去未來融為一體，參照特德·姜《你一生的故事》），“反熵”理論，以及“倒步走”“倒開車”等，都是蠻抓人燒腦的新設定（真是不明覺厲）。但是這一次，諾蘭的老毛病也更明顯——講故事的能力偏弱，從頭至尾把一個逆轉時間拯救世界的宏大故事拍得就像夫妻之間過家家一樣（不過片中這對夫妻撕逼搞到全世界快要毀滅也真是前無古人后無來者），漢斯季默的配樂也太滿了，應該留出一些留白供觀者思考，一味地拼設定拼打斗場面也容易讓人審美疲勞——追問一句，生命現象是反熵現象嗎？必須是的，而且人活著就在于創造一些美~

保羅·施拉德，一個響當當的電影大家，盡管他做為電影導演的名氣卻不大。在本片中，做為導演的保羅·施拉德對大量成熟的電影語言做了如模擬考試般的標準答題，結果。。。這依然是一部娜塔莎·金斯基的電影。