潘銘允

看到有高贊短評說：藝伎有什么資本清高，活該被強暴？這個邏輯就等同于，平民有什么資格講尊嚴活該被富人強暴，活該被富人殺了刮了！想法還是蠻可怕的。我想溝口導演要是知道今人是這樣的想法，一定不會拍出這部電影自取其辱。人雖是社會人，心最好不要是社會心，否則是沒有未來的。

不算很好笑。人熊大戰，狗把熊吼走了。也是6。

藝妓藝妓，以藝為妓。學了茶道花道歌舞，最后還是賣身??！什么日本的象征美的化身，到頭來，在有錢人眼中還是出賣肉體。最后，美右說要成為美子的老板保護人，難道是說她要一肩承擔為妓的責任，而讓美子只作為美的化身嗎？那么美子如何能接受？美右在此片的扮相言行真是美的化身，尤其是說話，真是吐氣如蘭！日本自明治維新后新年定于陽歷初一，正直寒冬，小巷似乎無冬意哦。ps：看了評論，才知道溝口的父親影響了他電影中對懦弱男人的定位，而溝口姐姐的堅強則成就了影片中那一個個鮮活的女性！“敬而虐之”，日本人對女性的態度。藝妓本可以賣藝不賣身，故需要一個長期資助的保護人，也因此有傭人伺候，但片中的夫人在藝妓淪落的時代充當了助紂為虐者。關于藝妓還可以看祗園姊妹，里面對旦那和藝妓的關系表現得更真切，只是女主角不如此片美。

2星半 諷刺太直白干癟了

故事簡單，但美右對美子的保護讓我淚目。因為自己沒有父母兄弟姐妹，只能自己照顧自己，但也想盡己所能，保護美子免遭荼毒，讓她活得更有尊嚴。