《甜性澀愛》韓國三級

個人永遠被時代洪流裹挾著前進。黑暗中閃閃發光的是手術中打的被稱作“神跡”的結。

7/10。我兔明察外部局勢和自身實力騙到第一捅金，支援非洲軍事造成內部分裂、打著修鐵路的旗號采資源，趁著美蘇全球戰略倒賣武器、低價收購高新技術，這是自黑得最棒的一次，也認清了西方給解體的俄羅斯戴上民主光環的虛偽，但歷史是褪去浪漫化的骨感，不是白樺林英雄敘舊和發面包而是向那傾銷假貨....

尼瑪 最后那個眼洞和蛆真的惡心死了??

動不動就淚流滿面的貧乏的一代…人渣

特別喜歡導演這條線。尤其最后導演的困惑，讓我瘋狂想起《懷疑》。好像一切都“殺青”結束了，但又剛剛開始。當“把電影拍出來”這件“破事兒”解決了，導演終于可以自己拿起棍子開始認真地思考并身體力行地探索。導演前期好像有點像忙得起飛來不及靜下心來思考復盤的本人。 感覺向內在探索的遞進關系寫得很清楚明白。拋開社會標簽，拋開職業，拋開社會關系，我是誰。好像剛好可以對應得上電影的幾個部分，算是完成某種解答并產生進一步的新的困惑。 看完電影并沒有覺得非常女性視角，大概是因為我不是一個母親。換言之，拋開母親這個標簽之后的主角去探索內在的部分是男/女可能都能傳遞出一樣的觀念，達到同等的效果。如果一定要往女性視角靠，可能還是因為母親的標簽過于扎眼，又或者說是我們的環境太看重這個身份。