片子節奏略有問題，但導演想觸及民主，宗教，傳統的想法很好。評論太多對非洲不了解的人，憑感覺胡說八道。

肌膚上溫柔的人。 #手機嗡嗡心動和浴缸“淹死”很可愛。

出身貧窮地區的人看這部電影更能共情，能讓我想起挨餓的日子、想起父母用有限的能力在外努力奔波的樣子。 1 先說缺點。（1）改變劇情不合理。這么小的電機沒法提供充足的功率供水，沒看原著和真實事件詳情，但如果真是電影中的這樣，那就是故事本身的欠缺真實性。（2）干旱后人力澆水為什么不可行，電影未體現，導致風車灌溉的必要性失去了意義。 2 再說優點。（1）直面非洲大地的惡劣環境。在我的印象中，非洲的電影總是充滿著揚灰，干旱和惡劣氣候，總是這么殘酷。（2）對糧食和饑餓的表現。初中時餓瘦的，就更能體會到饑餓狀態下的疲態，對小男孩去糧倉買糧食的過程，捏汗。（3）民主、男女平等、政治追求、目光長遠，一直是建立在物質充足的基礎上。希望大家能少一些“何不食肉糜”式的感嘆，能多一些“沒體驗過并不代表不存在”的覺悟。

餐廳大討論一場的信息安排，節奏推進極其華麗，極！其！華！麗！加油站起火給了Melanie四個靜態的反應鏡頭。一般意義上來說，這幾個鏡頭拍崩了。但不知道Hitchcock有何圖謀，嘲諷愛森斯坦？

思維持續固化的人們，導致產生一絲想法都要付出成倍的努力和勇氣。