刪減的太多，但不影響是一部好作品。

將2014年大眾認知裡的事情放到2013年發生的一場庭審裡呈現，有感犀利的同時亦覺不妥，尤其是嗰兩個字，2014年時候並未流行，而2013年就會有人當流行語嚟講，是不是有些不太公平？如果書店老闆早在這件案前就返內地，講真，或者可能會係另一種結局。但呢齣戲，最後對陪審員存在意義的評價，恰恰足夠說出了某個地方的命運將會或已然如何。

翠翠和穗穗是湘西女性形象的代表

片尾不是什么反轉啦，是當年律政司控告水果小報的主編和記者藐視法庭，她們出庭作供而已。周凱亮案的深度改編，譚廣源主導的編劇電影。風格上很像監制翁子光的《踏血尋梅》，又和前輩查傳誼的《溶尸奇案》有幾分類似，而且三部作品某種程度上說都是想為兇徒“翻案”。既有理論分析，又有相對比較專業的法律思辨，揭示出“正義”的多面向和局限性，就像回廊，一直走不一定就會抵達終點，有可能只是回到起點。兩位舞臺劇主角演技驚人，蘇玉華和周文健也是難得發揮出水平。

把中國哲學精神表達得最好的一部藝術作品，無法超越。這也是只有中國人才能看得懂的東西。佛與道的精神有太多相似的地方，看《清靜經》的時候讀到“艮其背，即內觀其心，心無其心也?！蔽彝蝗幌胄〉ぷ詈笏赖臅r候已然覺悟到了真正的“道”。但她的死還是很讓我難受，我悲哀的是這個世界“照破種種緣相皆是妄幻”。